Vitni í Aurum-málinu: „Grautfúlt“ að vera enn með stöðu sakbornings

Sunna Kristín Hilmarsdóttir skrifar 24. október 2016 14:12

Verjendur sakborninga í Aurum-málinu. Vísir/GVA

Guðrún Gunnarsdóttir sem var forstöðumaður lánaeftirlits Glitnis og sat í áhættunefnd bankans er enn með stöðu sakbornings í máli sem héraðssaksóknari, áður sérstakur saksóknari, hefur haft til rannsóknar. Þetta kom fram í vitnisburði Guðrúnar fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur í dag en aðalmeðferð Aurum-málsins fer nú fram þar.

Í málinu eru þeir Lárus Welding fyrrverandi forstjóri Glitnis og Magnús Arnar Arngrímsson sem fram framkvæmdastjóri fyrirtækjasviðs bankans ákærðir fyrir umboðssvik vegna sex milljarða króna lánveitingar Glitnis til félagsins FS38 ehf. í júlí 2008.

Þá eru þeir Jón Ásgeir Jóhannesson, einn stærsti eigandi Glitnis, og Bjarni Jóhannesson, sem var viðskiptastjóri hjá Glitni, ákærðir fyrir hlutdeild í meintum umboðssvikum en lánið var notað til að kaupa hlutabréf Fons í bresku skartgripakeðjunni Aurum Holdings Limited.

„Líttu í spegil maður“

Fyrir dómi í dag kom fram að Guðrún myndi lítið eftir lánveitingunni sem ákært er fyrir í málinu. Þannig mundi hún ekki hvaða afstöðu hún hafði til lánveitingarinnar til FS38 en lánið var samþykkt á milli funda áhættunefndar af þeim Lárusi, Magnúsi Arnar og Rósant Má Torfasyni, sem hefur reyndar neitað að hafa samþykkt lánveitinguna.

Þó er það svo í fundargerð áhættunefndar sem staðfesti lánveitinguna að þar eru þessir þrír sagðir hafa samþykkt lánið milli funda, en engin önnur gögn sýna samþykki þremenninganna fyrir láninu.

Ólafur Þór Hauksson saksóknari í málinu spurði Guðrúnu út í ummæli sem hún á að hafa látið falla á fundi áhættunefndar sumarið 2008. Voru þau eitthvað á þessa leið:

„Líttu í spegil maður, þetta er verðlaust og við þurfum að fjármagna þetta.“

Guðrún kvaðst aðspurð muna eftir þessum ummælum sínum en gat ekki munað í hvaða samhengi hún hefði sagt þau eða á hvaða fundi áhættunefndar það hefði verið.

„Alveg grautfúlt“

Óttar Pálsson verjandi Lárusar Welding spurði hana nánar út í ummælin og hvort það væri líklegt að hún hefði látið þau falla í samhengi við sölurétt gagnvart Jóni Ásgeiri og Gaumi, eins og gefið er til kynna í töluvpóstum á milli tveggja starfsmanna Glitnis í kjölfar fundarins. Taldi Guðrún það líklegt.

Saksóknari bar nokkuð af því sem Guðrún hafði sagt hjá lögreglu undir hana þar sem hún mundi ekki eftir miklu fyrir dómi í dag og vildi saksóknari reyna að ná fram samræmi í framburði þá og nú. Óttar gerði athugasemdir við þetta og þegar hann spurði Guðrúnu spurði hann hvort að það hefði verið þrúgandi að gefa skýrslu hjá sérstökum saksóknara.

„Mér fannst það í það minnsta ekki þægilegt frekar en að sitja hér,“ svaraði Guðrún.

Hún tók síðan fram að hún væri enn með stöðu sakbornings í einu máli sem væri til rannsóknar og spurði Óttar hvað henni fyndist um það.

„Mér finnst það alveg grautfúlt,“ svaraði Guðrún.

Aurum Holding málið

Tengdar fréttir

Aurum alltof dýrt eða kreppunni um að kenna?

Stjórnarformanni bresku skartgripakeðjunnar Aurum Holdings Limited árið 2008 og framkvæmdastjóra skartgripafyrirtækisins Damas LLC, í Dúbaí, sama ár greinir á um það hvers vegna síðarnefnda fyrirtækið hætti við að kaupa hlut í því fyrrnefnda.

21. október 2016 15:15

Mundi ekki eftir verðmati á Aurum í yfirheyrslu hjá lögreglu: „Ég var mjög stressaður“

Daði Hannesson, sérfræðingur sem starfaði í fyrirtækjaráðgjöf Glitnis árið 2008 og vann verðmat á bresku skartgripakeðjunni Aurum Holdings Limited, kom fyrir Héraðsdóm Reykjavíkur í gær og bar vitni í sakamáli sem kennt er við keðjuna.

21. október 2016 11:00

Jón Ásgeir bað forstjóra Baugs um að senda Lárusi Welding tillögu að viðskiptum með hlutabréf Aurum

Gunnar Sigurðsson forstjóri Baugs árið 2008 segir að sér ekki hafi verið kunnugt um að Jón Ásgeir Jóhannesson hafi verið í aðstöðu til þess að hafa framgang á einstakar lánveitingar innan Glitnis, en Jón Ásgeir var einn stærsti eigandi bankans og eigandi Baugs.

24. október 2016 11:28