Get ég fengið viðtal Frú Frambjóðandi! Anna Lóa Ólafsdóttir skrifar 26. maí 2014 15:12 Þegar ég ákvað að fara í framboð þá sá ég fyrir mér að það yrði slegist um að taka viðtöl við mig. Ég yrði nýjasta andlitið í pólitík og allir væru vitlausir í að heyra hvað ég hefði fram að færa. En vitið þið, það er bara alls ekki þannig svo ég ákvað bara að taka viðtal við mig sjálf og út frá þeim vangaveltum og spurningum sem sveima í kringum mig þessa dagana. Bjarni blaðamaður er tilbúningur minn - köllum hann bara BB. BB: Mig langar að byrja á því að spyrja þig, nú er fólk órólegt vegna þess að þið eruð ekki flokkur. Fólk er vant að kjósa flokka en ekki fólk - hvernig getur þú fullvissað kjósendur um að það borgi sig að kjósa ykkur í stað einhvers af flokkunum sem sumir hafa margra áratuga reynslu af samstarfi? Ég : Jú sjáðu til, við erum að svara vilja fólksins um breytingar - fólk talar um að vilja kjósa fólk en ekki flokka og við erum svar við því. Við erum óháð framboð og innan þess er þverskurður einstaklinga úr samfélaginu sem hefur velferð íbúa að leiðarljósi. Þetta er öflugur hópur með mikla reynslu og menntun að baki sem á það sameiginlegt að vilja breytingar í bæjarfélaginu. BB: Já en þið VERÐIÐ að segja kjósendum hvað þið ætlið að gera. Stefnan ykkar er ekki nógu skýr - hver eru ykkar loforð? Ég spyr nú bara eins og sumir, viljið þið skerta þjónustu, draga úr framkvæmdum, banna alla uppbyggingu eða hvað? Ma..ma..ma..maður bara áttar sig ekki alveg á þessu. Ég: Við viljum ekki gefa ykkur innantóm loforð - þið hafið kvartað yfir þeim ekki satt? Auðvitað viljum við ekki skerta þjónustu - HVER vill það? Þetta snýst um vinnubrögð - að valinn sé hópur sem er treyst til að taka ákvarðanir eins og þegar ráðið er í önnur störf. Við höfum sett fram stefnuskrá sem við viljum hafa að leiðarljósi en gerum okkur grein fyrir því að hér þarf að forgangsraða næstu árin, því bærinn er skuldsettur upp fyrir haus. Við viljum setja fólkið í forgang og þá þarf óhjákvæmilega að endurskoða og endurskipuleggja. BB: Það er bara alls ekki nóg - á hverju ætlið þið að byrja og hvað með alla þessa samvinnu? Heldurðu virkilega að það sé möguleiki - samvinna, samstarf, spyrja íbúa og hvað þetta nú allt heitir?. Heldurðu í ALVÖRU að þetta sé hægt? Ég: Já ég held að þetta sé vel hægt, alveg eins og í öllum öðrum vel reknum fyrirtækjum. Þar ræður þú til þín fólk með mismunandi getu, reynslu og hæfileika en þannig hópar vinna oft best saman. Einsleitur hópur kallar oft á fyrirsjáanlegar úrlausnir sem henta ekki heildinni heldur þeim sem hafa eigin hagsmuna að gæta. Fólk talar svo mikið um að það vilji breytingar, margir komnir með upp í kok af átakapólitík, niðurrifi og skemmdarstarfsemi. Hefur þú hlustað á umræður frá alþingi nýlega? Og ef við viljum breytingar, þá langar mig að spyrja HVAÐA breytingar erum við að tala um og hverjir eiga að framkvæma þær? BB: Má ég minna þig á að það er ég sem spyr spurninganna hérna. Gott og vel - en segjum svo að það séu fjórir flokkar (eða ekki flokkar eins og þið) sem geta náð meirihluta. Hvernig sérðu það fyrir þér? Ég: Eins og annars staðar þar sem fólk þarf að sammælast um ákvarðanir. Þú veist að þetta er gert út um allt á hverjum einasta degi og gengur bara ágætlega ef fólk hefur hagsmuni heildarinnar að leiðarljósi. Af hverju ætti ekki hópur af vel gerðu fólki að geta unnið saman - snýst þetta ekki um traust? Snýst þetta virkilega um flokka og áherslur þeirra? Þetta er ástæðan fyrir því að ég er ekki í ákveðnum flokki - ég vil geta tekið upplýsta ákvörðun án þess að upplifa hindrun út frá stefnu flokksins. Í mínum huga er það úrelt sýn. BB: Já gott og blessað, sjáum hvað setur. En að öðru, nú eruð þið greinilega svona frjálsari í kosningabaráttunni en maður á að venjast. Heldurðu að það veki traust hjá almenningi? Ég: Hum skil ekki alveg spurninguna. BB: Jú sjáðu til, þú mætir til að mynda í gallabuxum og strigaskóm í þetta viðtal og svo sá ég mynd af þér á kosningaskrifstofunni um daginn í venjulegum, hvítum bómullarbol. Hvað heldurðu að kjósendum finnist um þetta? Ég: Þú ert vonandi að grínast í mér núna! BB: Nei nei alls ekki. Snýst þetta ekki um traust og virðingu? Ég: Jú einmitt og mælir þú hana í bómull? BB: Ég vil minna þig aftur á að ég spyr spurninganna hér. Ég læt kjósendur um að ákveða um fatnaðinn. En svona eitt að lokum, þið talið um faglega ráðningu á bæjarstjóra. Hef heyrt á fólki að það er ekki alveg sátt við þetta. Einhver utanaðkomandi stimpilklukkustarfsmaður sem hefur ekki sömu tilfinningar gagnvart bænum og einhver héðan. Viljum við ekki einhvern sem er vakandi og sofandi yfir velferð bæjarbúa. Hvað viltu segja við fólk varðandi þetta? Ég: Uh þú veist að núverandi bæjarstjóri er aðfluttur er það ekki? Hann flutti hingað þegar hann tók við starfi bæjarstjóra árið 2002. BB: Æ veistu, ég nenni ekki að tala við þig lengur. Gangi þér vel eða eitthvað! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Forsetakosningar 2016 Skoðun Kosningar 2014 Reykjanes Mest lesið Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Skoðun Skoðun Orð eru ekki heldur stefna – opið bréf til bæjarstjóra Ölfuss Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Aðeins annar hluti jöfnunnar er ekki nóg Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Hvernig viljum við eldast? Janus Guðlaugsson skrifar Skoðun Þekkingin hefur aukist en hvað með þjónustuna? Hanna Birna Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Sjá meira
Þegar ég ákvað að fara í framboð þá sá ég fyrir mér að það yrði slegist um að taka viðtöl við mig. Ég yrði nýjasta andlitið í pólitík og allir væru vitlausir í að heyra hvað ég hefði fram að færa. En vitið þið, það er bara alls ekki þannig svo ég ákvað bara að taka viðtal við mig sjálf og út frá þeim vangaveltum og spurningum sem sveima í kringum mig þessa dagana. Bjarni blaðamaður er tilbúningur minn - köllum hann bara BB. BB: Mig langar að byrja á því að spyrja þig, nú er fólk órólegt vegna þess að þið eruð ekki flokkur. Fólk er vant að kjósa flokka en ekki fólk - hvernig getur þú fullvissað kjósendur um að það borgi sig að kjósa ykkur í stað einhvers af flokkunum sem sumir hafa margra áratuga reynslu af samstarfi? Ég : Jú sjáðu til, við erum að svara vilja fólksins um breytingar - fólk talar um að vilja kjósa fólk en ekki flokka og við erum svar við því. Við erum óháð framboð og innan þess er þverskurður einstaklinga úr samfélaginu sem hefur velferð íbúa að leiðarljósi. Þetta er öflugur hópur með mikla reynslu og menntun að baki sem á það sameiginlegt að vilja breytingar í bæjarfélaginu. BB: Já en þið VERÐIÐ að segja kjósendum hvað þið ætlið að gera. Stefnan ykkar er ekki nógu skýr - hver eru ykkar loforð? Ég spyr nú bara eins og sumir, viljið þið skerta þjónustu, draga úr framkvæmdum, banna alla uppbyggingu eða hvað? Ma..ma..ma..maður bara áttar sig ekki alveg á þessu. Ég: Við viljum ekki gefa ykkur innantóm loforð - þið hafið kvartað yfir þeim ekki satt? Auðvitað viljum við ekki skerta þjónustu - HVER vill það? Þetta snýst um vinnubrögð - að valinn sé hópur sem er treyst til að taka ákvarðanir eins og þegar ráðið er í önnur störf. Við höfum sett fram stefnuskrá sem við viljum hafa að leiðarljósi en gerum okkur grein fyrir því að hér þarf að forgangsraða næstu árin, því bærinn er skuldsettur upp fyrir haus. Við viljum setja fólkið í forgang og þá þarf óhjákvæmilega að endurskoða og endurskipuleggja. BB: Það er bara alls ekki nóg - á hverju ætlið þið að byrja og hvað með alla þessa samvinnu? Heldurðu virkilega að það sé möguleiki - samvinna, samstarf, spyrja íbúa og hvað þetta nú allt heitir?. Heldurðu í ALVÖRU að þetta sé hægt? Ég: Já ég held að þetta sé vel hægt, alveg eins og í öllum öðrum vel reknum fyrirtækjum. Þar ræður þú til þín fólk með mismunandi getu, reynslu og hæfileika en þannig hópar vinna oft best saman. Einsleitur hópur kallar oft á fyrirsjáanlegar úrlausnir sem henta ekki heildinni heldur þeim sem hafa eigin hagsmuna að gæta. Fólk talar svo mikið um að það vilji breytingar, margir komnir með upp í kok af átakapólitík, niðurrifi og skemmdarstarfsemi. Hefur þú hlustað á umræður frá alþingi nýlega? Og ef við viljum breytingar, þá langar mig að spyrja HVAÐA breytingar erum við að tala um og hverjir eiga að framkvæma þær? BB: Má ég minna þig á að það er ég sem spyr spurninganna hérna. Gott og vel - en segjum svo að það séu fjórir flokkar (eða ekki flokkar eins og þið) sem geta náð meirihluta. Hvernig sérðu það fyrir þér? Ég: Eins og annars staðar þar sem fólk þarf að sammælast um ákvarðanir. Þú veist að þetta er gert út um allt á hverjum einasta degi og gengur bara ágætlega ef fólk hefur hagsmuni heildarinnar að leiðarljósi. Af hverju ætti ekki hópur af vel gerðu fólki að geta unnið saman - snýst þetta ekki um traust? Snýst þetta virkilega um flokka og áherslur þeirra? Þetta er ástæðan fyrir því að ég er ekki í ákveðnum flokki - ég vil geta tekið upplýsta ákvörðun án þess að upplifa hindrun út frá stefnu flokksins. Í mínum huga er það úrelt sýn. BB: Já gott og blessað, sjáum hvað setur. En að öðru, nú eruð þið greinilega svona frjálsari í kosningabaráttunni en maður á að venjast. Heldurðu að það veki traust hjá almenningi? Ég: Hum skil ekki alveg spurninguna. BB: Jú sjáðu til, þú mætir til að mynda í gallabuxum og strigaskóm í þetta viðtal og svo sá ég mynd af þér á kosningaskrifstofunni um daginn í venjulegum, hvítum bómullarbol. Hvað heldurðu að kjósendum finnist um þetta? Ég: Þú ert vonandi að grínast í mér núna! BB: Nei nei alls ekki. Snýst þetta ekki um traust og virðingu? Ég: Jú einmitt og mælir þú hana í bómull? BB: Ég vil minna þig aftur á að ég spyr spurninganna hér. Ég læt kjósendur um að ákveða um fatnaðinn. En svona eitt að lokum, þið talið um faglega ráðningu á bæjarstjóra. Hef heyrt á fólki að það er ekki alveg sátt við þetta. Einhver utanaðkomandi stimpilklukkustarfsmaður sem hefur ekki sömu tilfinningar gagnvart bænum og einhver héðan. Viljum við ekki einhvern sem er vakandi og sofandi yfir velferð bæjarbúa. Hvað viltu segja við fólk varðandi þetta? Ég: Uh þú veist að núverandi bæjarstjóri er aðfluttur er það ekki? Hann flutti hingað þegar hann tók við starfi bæjarstjóra árið 2002. BB: Æ veistu, ég nenni ekki að tala við þig lengur. Gangi þér vel eða eitthvað!
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun