Félagslegt réttlæti og geðheilsa Svava Arnardóttir skrifar 20. febrúar 2026 13:00 Í dag, 20. febrúar, er alþjóðlegur dagur félagslegs réttlætis (World Day of Social Justice). Þetta árið er lögð sérstök áhersla á félagslega vernd og mannsæmandi störf fyrir öll. Markmiðið er að renna styrkum stoðum undir alla þá innviði sem gera fólki kleift að eiga fulla hlutdeild í samfélaginu - í stað þess að vera jaðarsett, mismunað eða á einn eða annan hátt útskúfað. Þema dagsins hvetur okkur til að forgangsraða markvissum aðgerðum til að draga úr ójöfnuði, stuðla að inngildingu og reyna hvað við getum til að vernda fólk frá áföllum. Sameinuðu þjóðirnar leggja áherslu á að heilbrigði, þar með talið geðheilbrigði, er ekki einungis heilbrigðismál heldur hafa fjölbreyttir samfélagsþættir á borð við félagslegt net, húsnæðisöryggi, launakjör og félagslega stöðu áhrif á heilsu okkar. Þetta rímar við reynslu okkar hér á Íslandi. Einstaklingar sem takast á við geðheilsubrest eða andlegar áskoranir standa oft frammi fyrir tekjulækkun, ótryggu húsnæði, breyttu starfshlutfalli, breytilegri starfsgetu og brotakenndri þjónustu. Stundum stendur þeim ekki til boða að snúa aftur til fyrri starfa nema þau hafi fulla starfsgetu. Mörg þekkja það að fá ekki líf- eða sjúkdómatryggingar nema með ströngum skilmálum og hærri greiðslum. Sum fá ekki aðgengi að námi eða starfi sem samræmist áhugasviði þeirra sökum þess að þau hafa ákveðnar greiningar eða taka ákveðin lyf. Þetta eru dæmi um hindranir sem snúa að fjölmörgum þeirra sem hafa þurft að vinna að bættri líðan sinni. Þetta eru ekki einstaklingsbundnar áskoranir heldur kerfisbundin vandamál sem snúa að félagslegu réttlæti. Hvað gerist þegar húsnæðisóöryggi eykst, kostnaður og grunngjöld hækka eða þjónusta er komin að þolmörkum vegna álags, undirmönnunar og vanfjármögnunar til langs tíma? Ástandið bitnar fyrst og fremst á þeim sem þegar eru í viðkvæmri stöðu. Á Íslandi má sjá þetta í biðlistum, brotakenndu þjónustuflæði, ójöfnu aðgengi að úrræðum og þeirri staðreynd að mörg þurfa að treysta á hvern þau þekkja og stuðningsnet sitt til að halda sér á floti. Það þarf að styrkja innviði og vinna markvisst að því að tryggja að við tilheyrum öll samfélaginu. Í þema ársins er lögð sérstök áhersla á réttindi á vinnumarkaði, örugga stöðu og mannsæmandi störf. Fólk með geðrænar áskoranir upplifir einmitt oft hindranir í að komast inn á vinnumarkað, halda vinnu eða fá viðeigandi aðlögun. Hægt er að fjármagna fleiri sértæk úrræði á borð við IPS (Individual placement and support) atvinnutengla og fjölga stöðum jafningjastarfsmanna, það er fólks sem ráðið er á forsendum lifaðrar reynslu af andlegum áskorunum. Áframhaldandi og aukin þátttaka fólks með persónulega reynslu við mótun þjónustu og stefnu skiptir máli. Það þarf að vinna markvisst með kerfisbundnar hindranir að fullri samfélagsþátttöku okkar allra. Það þarf að fjölga hlutastörfum, ekki síst í kjölfar breytinga á örorkulífeyriskerfinu og hlutaörorku. Þar ættu ríki og sveitarfélög að vera í fararbroddi að ráða einstaklinga sem vilja og hafa getu til að vinna hlutastörf. Við þurfum líka að halda áfram að opna umræðu um geðheilbrigðisvanda og gera hvað við getum til að uppræta fordóma í garð andlegra áskorana. Vissir þú til dæmis að einir rótgrónustu fordómarnir ríkja meðal heilbrigðisstarfsfólks samkvæmt rannsóknum? Geðhjálp hefur í áratugi unnið út frá hugmyndafræði félagslegs réttlætis: að tryggja að fólk með geðræna erfiðleika njóti sömu réttinda, tækifæra og virðingar og önnur. Geðheilsa er samfélagsmál, ekki einkamál. Ef Ísland ætlar sér að vera samfélag sem byggir á jafnrétti, mannréttindum og félagslegri vernd, þá er tími til kominn að horfa á geðheilbrigði sem eitt kjarnamála félagslegs réttlætis. Höfundur er formaður Geðhjálpar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Svava Arnardóttir Geðheilbrigði Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Skoðun Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Sjá meira
Í dag, 20. febrúar, er alþjóðlegur dagur félagslegs réttlætis (World Day of Social Justice). Þetta árið er lögð sérstök áhersla á félagslega vernd og mannsæmandi störf fyrir öll. Markmiðið er að renna styrkum stoðum undir alla þá innviði sem gera fólki kleift að eiga fulla hlutdeild í samfélaginu - í stað þess að vera jaðarsett, mismunað eða á einn eða annan hátt útskúfað. Þema dagsins hvetur okkur til að forgangsraða markvissum aðgerðum til að draga úr ójöfnuði, stuðla að inngildingu og reyna hvað við getum til að vernda fólk frá áföllum. Sameinuðu þjóðirnar leggja áherslu á að heilbrigði, þar með talið geðheilbrigði, er ekki einungis heilbrigðismál heldur hafa fjölbreyttir samfélagsþættir á borð við félagslegt net, húsnæðisöryggi, launakjör og félagslega stöðu áhrif á heilsu okkar. Þetta rímar við reynslu okkar hér á Íslandi. Einstaklingar sem takast á við geðheilsubrest eða andlegar áskoranir standa oft frammi fyrir tekjulækkun, ótryggu húsnæði, breyttu starfshlutfalli, breytilegri starfsgetu og brotakenndri þjónustu. Stundum stendur þeim ekki til boða að snúa aftur til fyrri starfa nema þau hafi fulla starfsgetu. Mörg þekkja það að fá ekki líf- eða sjúkdómatryggingar nema með ströngum skilmálum og hærri greiðslum. Sum fá ekki aðgengi að námi eða starfi sem samræmist áhugasviði þeirra sökum þess að þau hafa ákveðnar greiningar eða taka ákveðin lyf. Þetta eru dæmi um hindranir sem snúa að fjölmörgum þeirra sem hafa þurft að vinna að bættri líðan sinni. Þetta eru ekki einstaklingsbundnar áskoranir heldur kerfisbundin vandamál sem snúa að félagslegu réttlæti. Hvað gerist þegar húsnæðisóöryggi eykst, kostnaður og grunngjöld hækka eða þjónusta er komin að þolmörkum vegna álags, undirmönnunar og vanfjármögnunar til langs tíma? Ástandið bitnar fyrst og fremst á þeim sem þegar eru í viðkvæmri stöðu. Á Íslandi má sjá þetta í biðlistum, brotakenndu þjónustuflæði, ójöfnu aðgengi að úrræðum og þeirri staðreynd að mörg þurfa að treysta á hvern þau þekkja og stuðningsnet sitt til að halda sér á floti. Það þarf að styrkja innviði og vinna markvisst að því að tryggja að við tilheyrum öll samfélaginu. Í þema ársins er lögð sérstök áhersla á réttindi á vinnumarkaði, örugga stöðu og mannsæmandi störf. Fólk með geðrænar áskoranir upplifir einmitt oft hindranir í að komast inn á vinnumarkað, halda vinnu eða fá viðeigandi aðlögun. Hægt er að fjármagna fleiri sértæk úrræði á borð við IPS (Individual placement and support) atvinnutengla og fjölga stöðum jafningjastarfsmanna, það er fólks sem ráðið er á forsendum lifaðrar reynslu af andlegum áskorunum. Áframhaldandi og aukin þátttaka fólks með persónulega reynslu við mótun þjónustu og stefnu skiptir máli. Það þarf að vinna markvisst með kerfisbundnar hindranir að fullri samfélagsþátttöku okkar allra. Það þarf að fjölga hlutastörfum, ekki síst í kjölfar breytinga á örorkulífeyriskerfinu og hlutaörorku. Þar ættu ríki og sveitarfélög að vera í fararbroddi að ráða einstaklinga sem vilja og hafa getu til að vinna hlutastörf. Við þurfum líka að halda áfram að opna umræðu um geðheilbrigðisvanda og gera hvað við getum til að uppræta fordóma í garð andlegra áskorana. Vissir þú til dæmis að einir rótgrónustu fordómarnir ríkja meðal heilbrigðisstarfsfólks samkvæmt rannsóknum? Geðhjálp hefur í áratugi unnið út frá hugmyndafræði félagslegs réttlætis: að tryggja að fólk með geðræna erfiðleika njóti sömu réttinda, tækifæra og virðingar og önnur. Geðheilsa er samfélagsmál, ekki einkamál. Ef Ísland ætlar sér að vera samfélag sem byggir á jafnrétti, mannréttindum og félagslegri vernd, þá er tími til kominn að horfa á geðheilbrigði sem eitt kjarnamála félagslegs réttlætis. Höfundur er formaður Geðhjálpar.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun