Hræðslan Fanney Birna Jónsdóttir skrifar 28. janúar 2016 07:00 Danska þingið hefur samþykkt lög þar sem lögreglu er gert heimilt að leggja hald á eignir flóttamanna. Yfirvöld mega þannig gera fjármuni og hluti í fórum þeirra upptæka fari verðmæti þeirra yfir jafngildi 190 þúsund íslenskra króna. Þeir fá þó að halda eignum sem hafa tilfinningalegt gildi, til að mynda giftingarhringjum. Ban Ki-moon, aðalritari Sameinuðu þjóðanna, er meðal þeirra sem hafa gagnrýnt frumvarpið. Þetta sé ekki rétta leiðin til að taka á móti flóttafólki. Sýna þurfi samkennd og virðingu enda hafi það gengið í gegnum mikla erfiðleika. Kofi Annan, fyrirrennari hans, tók í sama streng og sagði frumvarpið sýna varhugaverða þróun í evrópskum stjórnmálum. Mannréttindasamtök víðsvegar hafa gagnrýnt lagasetninguna og telja hana brjóta gegn alþjóðamannréttindasáttmálum. Skopmyndateiknari Guardian teiknaði Lars Løkke Rasmussen, forsætisráðherra Danmerkur, með armband með merki nasista. Því skal ekki neitað að stríðsátök í Miðausturlöndum, sem hafa orsakað mestu fólksflutninga frá síðari heimsstyrjöld, valda því að taka þarf ákvarðanir um hvernig skuli bregðast við. Slíkar ákvarðanir geta eðlilega þurft að vera stórar og afdrifaríkar. Í því felst hins vegar ekki að vestrænt lýðræðisríki geti stolist í reynslubanka útdauðra rasískra einræðisríkja. Danska ríkisstjórnin segir lögin nauðsynleg til að hægja á komu flóttafólks. Með öðrum orðum þá eru þeir vísvitandi að níðast á skilgreindum minnihlutahóp innan eigin landamæra, taka eigur hans og afnema sjálfsögð réttindi til að fæla hann frá landinu. Haldlagning á eignum flóttamanna minnir svo óþægilega á þriðja ríkið og skopmynd breska teiknarans er svo beint í mark að það gerir meira en að vekja ugg, það veldur gríðarlegri hræðslu. Ljóst er að sá veruleiki sem við þekkjum er að líða undir lok. Evrópskar ríkisstjórnir hafa dregið úr réttindum fólks á svæðinu vegna þessara fólksflutninga og ótta við hvað mögulega gæti gerst. Hvert einasta neikvæða atvik tengt flóttamönnunum er blásið út og orðræða sem áður var jaðarsett er orðin norm. Norrænu velferðarríkin eru í vanda. Löndin eru meðal þeirra ríkustu á hnettinum, með hátt menntunarstig, sterk heilbrigðis- og velferðarkerfi og mikið öryggi. Þau hafa verið kyndilberar jafnréttis, frjálslyndis og mannréttinda. Ætla þau að standa vörð um gildi sín eða fylgja fordæmi frændanna í Danmörku og gefa sig algjörlega á vald móðursýki og mannhaturs? Svarið við þessu er sjálfsagt. Flóttamennirnir eru hópur fólks sem hefur upplifað meiri hörmungar en við getum ímyndað okkur. Þeir koma til Evrópu í leit að lífi án stríðsátaka og hörmunga. Þeir eru þannig í afskaplega veikri stöðu og liggja vel við höggi. Auðvitað eigum við að hjálpa þeim og verja, á sama hátt og alla þá sem minna mega sín. Ef við bregðumst við á annan hátt þá erum við ekki bara að gefast upp á þeim grunngildum sem eru hornsteinar okkar samfélags. Við erum að gefast upp á mennskunni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fanney Birna Jónsdóttir Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun
Danska þingið hefur samþykkt lög þar sem lögreglu er gert heimilt að leggja hald á eignir flóttamanna. Yfirvöld mega þannig gera fjármuni og hluti í fórum þeirra upptæka fari verðmæti þeirra yfir jafngildi 190 þúsund íslenskra króna. Þeir fá þó að halda eignum sem hafa tilfinningalegt gildi, til að mynda giftingarhringjum. Ban Ki-moon, aðalritari Sameinuðu þjóðanna, er meðal þeirra sem hafa gagnrýnt frumvarpið. Þetta sé ekki rétta leiðin til að taka á móti flóttafólki. Sýna þurfi samkennd og virðingu enda hafi það gengið í gegnum mikla erfiðleika. Kofi Annan, fyrirrennari hans, tók í sama streng og sagði frumvarpið sýna varhugaverða þróun í evrópskum stjórnmálum. Mannréttindasamtök víðsvegar hafa gagnrýnt lagasetninguna og telja hana brjóta gegn alþjóðamannréttindasáttmálum. Skopmyndateiknari Guardian teiknaði Lars Løkke Rasmussen, forsætisráðherra Danmerkur, með armband með merki nasista. Því skal ekki neitað að stríðsátök í Miðausturlöndum, sem hafa orsakað mestu fólksflutninga frá síðari heimsstyrjöld, valda því að taka þarf ákvarðanir um hvernig skuli bregðast við. Slíkar ákvarðanir geta eðlilega þurft að vera stórar og afdrifaríkar. Í því felst hins vegar ekki að vestrænt lýðræðisríki geti stolist í reynslubanka útdauðra rasískra einræðisríkja. Danska ríkisstjórnin segir lögin nauðsynleg til að hægja á komu flóttafólks. Með öðrum orðum þá eru þeir vísvitandi að níðast á skilgreindum minnihlutahóp innan eigin landamæra, taka eigur hans og afnema sjálfsögð réttindi til að fæla hann frá landinu. Haldlagning á eignum flóttamanna minnir svo óþægilega á þriðja ríkið og skopmynd breska teiknarans er svo beint í mark að það gerir meira en að vekja ugg, það veldur gríðarlegri hræðslu. Ljóst er að sá veruleiki sem við þekkjum er að líða undir lok. Evrópskar ríkisstjórnir hafa dregið úr réttindum fólks á svæðinu vegna þessara fólksflutninga og ótta við hvað mögulega gæti gerst. Hvert einasta neikvæða atvik tengt flóttamönnunum er blásið út og orðræða sem áður var jaðarsett er orðin norm. Norrænu velferðarríkin eru í vanda. Löndin eru meðal þeirra ríkustu á hnettinum, með hátt menntunarstig, sterk heilbrigðis- og velferðarkerfi og mikið öryggi. Þau hafa verið kyndilberar jafnréttis, frjálslyndis og mannréttinda. Ætla þau að standa vörð um gildi sín eða fylgja fordæmi frændanna í Danmörku og gefa sig algjörlega á vald móðursýki og mannhaturs? Svarið við þessu er sjálfsagt. Flóttamennirnir eru hópur fólks sem hefur upplifað meiri hörmungar en við getum ímyndað okkur. Þeir koma til Evrópu í leit að lífi án stríðsátaka og hörmunga. Þeir eru þannig í afskaplega veikri stöðu og liggja vel við höggi. Auðvitað eigum við að hjálpa þeim og verja, á sama hátt og alla þá sem minna mega sín. Ef við bregðumst við á annan hátt þá erum við ekki bara að gefast upp á þeim grunngildum sem eru hornsteinar okkar samfélags. Við erum að gefast upp á mennskunni.